编者按：本文来自微信大众号“AppSo”（ID:appsolution），作者：李晨，36氪经授权发布。
尽管并非果粉，但我这几年也陆陆续续从笔记本、手机、手表、耳机等几个范畴逐步组成了苹果的生态。
在这几年的更新换代中，我逐步认识到我是一个买苹果产品比较「失利」的人，或者说我自认比较失利，关于心仪的几款产品总是错身而过。
现在想来，仍是自己买产品仍是过于盲目激动，没能找到真实对自己最合适的更新节奏。
尽管这仅仅我个人的购买感触，并非一个适用于所有人的规范，但应该仍是有一些参阅含义。
要说理解这事，就要先从苹果的产品迭代战略说起。
在苹果的产品中，iPhone 的迭代战略十分典型，在 iPhone X 呈现曾经，保持着一年「数字更新」，一年「S」更新的节奏，除此以外的苹果产品都没有这么典型。可是在 iPhone X 之后，这个战略也改变了，由于下一代 iPhone 依照本来的规矩应该是「11S」，但却没人这么写过，很大程度上是由于早早就传出下一代 iPhone 的模具规划将会改变，而这是「大更新」的标志。
仍是回到之前的迭代战略，苹果对 iPhone 的思想便是一年「大更新」，一年「小改款」，你也可以以为是一年对模具和规划进行改动，一年模具不变，主要对功用和功用改善。
不合就在这儿发生，是买更改模具规划的规划款，仍是买规划更稳，功用更强的功用款？从我个人来说，我更想选前者，但实践上去常常脑筋一热，买了并非自己最看好的产品。
比方前年买了 iPhone XS，上一年买了 Apple Watch Series 5，本年在犹疑要不要买 iPad Pro 2020 以及替换 13 英寸的 MacBook Pro，但心里还有一个声响在告诉我，再想想看。
假如你看苹果上一年和本年迭代更新的几款产品，其实会发现许多一同的点。咱们把 Apple Watch Series 5、iPad Pro 2020 以及 13 英寸 MacBook Pro 2020 摆到一同来看。
第一个一同点是，它们都不是对模具进行了显着改动的产品。乃至手表和平板连处理器都没有实质改变。
Apple Watch Series 4 以更大屏占比的规划做出了手表产品线诞生以来的最大改善，可谓 Apple Watch 里的 iPhone 4。
而下一代的 Series 5 彻底沿用了这个规划不说，就连一向会有功用更新的处理器这次也没了改变，S5 芯片比较 S4 芯片并没有速度上的前进。
这一点放在本年的新 iPad Pro 上也是建立的。
除了摄像头部分的改变，iPad Pro 2020 在外观上没有改变，别的 A12Z 这颗处理器便是 A12X 的彻底版，仅仅把原先屏蔽的一个 GPU 中心开放了，实质上还可以算是同一颗。
MacBook Pro 让人绝望的点则在于现已传出了 14 英寸版别的风声，但实践发布的仍然仅仅宽边框的 13.3 英寸版。
对键盘和 Touch Bar 的改善也不能看做是新的规划改变方向，而是对之前蝶式键盘与 Touch Bar 存在问题的修正。
所以我以为这几款产品都应该看做是之前产品的小改款更新，Apple Watch Series 5 根据 Series 4，iPad Pro 2020 根据 iPad Pro 2018，MacBook Pro 2020 还可以和 2016 款仍可看做一代。
第二个一同点则愈加有意思，也让许多人尝到了真实实惠的感觉，便是存储容量的翻倍，但价格不变乃至还略有下降。
或许你不记得也不在乎 Apple Watch Series 4 和 Series 5 的内置存储空间巨细，由于大多数人仍是连着手机用的，存储空间改变影响不大。
但这一点却实实在在的提醒着人，存储容量的翻倍很或许意味着这一代产品的新功用卖点过于单薄，苹果才会在存储容量上加码来营建「廉价又大碗」的形象。
相同，这一点在方才上面三个比方上仍然共通。
Apple Watch Series 4 的内置容量是 16GB，Series 5 则翻倍到了 32GB。iPad Pro 2018 款是 64GB 起步，而到了 2020 款则变成了 128GB 起步，乃至价格还由原先的 6499 元降到了 6299 元。
但具体的情况你们也知道，这一代 iPad Pro 在本体上的改变实在是乏善可陈，风头全被妙控键盘配件抢走了，iPad Pro 反倒成了烘托。
MacBook Pro 也是如此，尽管肯定价格上本年的高配版 14499 元的价格比上一年13899 元贵了一点，但掰着手指头看一下几个装备晋级就知道，本年的新款提了价依旧是超值的。
不提键盘和 Touch Bar 的改变，只看中心装备部分，八代酷睿晋级到十代酷睿，8GB LPDDR3 内存晋级到 16GB LPDDR4X 内存，256GB SSD 晋级到 512GB SSD。
除了处理器，后边两项最影响运用体会的装备都是直接翻倍。考虑到苹果自选装备加价贵重，这自带的 600 元差价肯定值的。
这基本上也实锤了这是 2016 年以来这一代 MacBook Pro 的最终一款，这一点我在另一篇文章中现已更具体的写过了。
无论是模具更新仍是变相降价，这两点依旧是根据苹果自身的战略来判别的，从产品迭代和销售战略来看，苹果的战略尽管还算安稳，但也有并不靠谱的时分。
所以最终一点便是需求更多从上游去看，那儿的音讯更具前瞻性。
终端厂商的上游是什么，自然是代工厂和组件供货商。尽管关于大多数一般顾客来说没有触摸供应链的时机，但许多闻名的剖析师和爆料者常常有着第一手的供应链音讯。比方闻名苹果剖析师郭明錤。
举例来说，在这一代 MacBook Pro 正式发布之前就现已有许多从供应链的音讯传出。
本年 3 月 8 日，郭明錤在陈述中就说到苹果将在本年推出六款新产品，其中就包含 14 英寸的 MacBook Pro，考虑到上一年 11 月份的 16 英寸版别现已在实践上替代了原先的 15 英寸版，而 14 英寸的方针也是替代当时的 13 英寸版别。
可是最终咱们正真看到，前几天更新的版别仍然选用了旧款的模具，并非传闻中的 14 英寸版别。
别的郭明錤的陈述中说到的六款新品将会选用 mini-LED 屏幕，包含 12.9 英寸 iPad Pro，27 英寸 iMac Pro，14/16 英寸 MacBook Pro，10.2 英寸 iPad 和 7.9 英寸 iPad mini。
原先估计这些产品将会在本年年底开端逐步和用户碰头。但 5 月初郭明錤的新陈述表明苹果的 mini-LED 产品估计将会延期到 2021 年更新。
稍作剖析大约可以推断出，其实苹果 14 英寸的 MacBook Pro 在规划等方面现已预备好了，可是在某些元器件上或许由于各种原因并没有赶上现在的节点，所以才推出了一款更为朴素的 13 英寸 MacBook Pro，而下一代十有八九就会直接换成 14 英寸和 mini-LED 屏幕。
这个 14 英寸版别明显会是一次较大的更新，在规划上会进入全面窄边框的年代，而且屏幕原料比现在的 LCD 会有换代等级的提高，比较当下的样式有着较大的前进，足以担任大更新的重担。
总结下来可以发现，假如苹果关于当时产品在模具上没再次呈现改变，那么可以扫除大更新。假如呈现了加量不加价的情况，那阐明这一代在体会上的缺乏现已被修整的差不多了，基本上下一代很大约率会是大更新。
在苹果战略的判别之外，供应链的传出的音讯再进行辅佐验证，基本上就能精确判别苹果大更新的时刻节点，从而为自己更新换代的方案做预备。
当然我并非主张咱们咱们都买大更新版别，由于改变有着也代表着更高的危险。比方从 iPhone 5s 更新到 iPhone 6 Plus 之后，这是我用过卡顿最严峻的 iOS 设备，一年不到的时刻就难以忍受，换了 iPhone 6s 之后反而可以用更久。
但另一方面，我上一年下手的 Apple Watch Series 5 比照上一代的确没有满足的改善，常亮功用由于对续航影响蛮大现已被我关了，还不如早买早享用一年。
本年的 iPad Pro 相同让人纠结，时隔一年半的更新基本上仅仅存储空间大了，摄影和 AR 才能更强，但关于 iPad Pro 来说这些都不是刚需内容，假如下一年替换了更强悍功用的处理器和更好的屏幕，或许会呈现没有 18 款享用早，又没 21 款享用好的情况。
包含 MacBook Pro 也是，假如下一代替换了 mini-LED 屏幕，会不会呈现各种古怪的问题也犹未可知。
此外，假如对功用有更高的要求，那么可以重视代工厂的工艺更新节点和跟进处理器厂商的架构更新情况。比方台积电 5nm 的进展，英特尔十一代酷睿 Tiger Lake 的功用跃进，吃工艺和架构的功用盈利比较交互规划带来的改变愈加安稳牢靠。
实质上说，这都是由于咱们并不清楚苹果的产品线路图和工程进展，想要极力缩小信息不对称的做法，而在攫取的更多产品信息之后，争夺可以做出对自己最中意的挑选。
考虑到一款产品至少也要用到一年，多的乃至三到五年，那花点时刻来细心考虑一下仍是很值的吧？
