小小头盔提价掀波涛，既非商场失灵，也非口罩提价可比
商场监管总局价监竞赛局近来下发告诉，要求各地商场监管部门实在加强对头盔商场行情报价行为监管，活跃做好商场巡查和舆情监测，提示劝诫生产商、经销商等运营者遵法运营，诚信运营，加强价格自律。一起，要求各地商场监管部门会同当地公安机关，从严从快查办伪造分布提价信息、奇货可居、哄抬价格、勾结提价等违反法律规定的行为，涉嫌犯罪的，将移送公安机关清查。
小小的头盔，也成了价格监管的要点，成为引发社会热议的焦点，或许出乎许多人的预料。一起，也让许多人将其与口罩提价联系起来。那么，头盔提价到底是一种什么现象呢？是不是商场失灵的体现呢？是否与口罩提价相同呢？明显需求深入剖析才干找出问题的答案。
从外表看，头盔提价与商场失灵有必定联系。由于，头盔并非紧俏商品，商场供求联系也没有发作根本性改变。相反，长期以来，头盔商场一向供大于求，是买方商场，而非卖方商场。那么，为什么就呈现价格大幅上涨现象呢？莫非这还不是商场失灵吗？明显，这不是简略的商场失灵，而是在方针影响下发作的，是有形之手“独往独来”、没有充沛考虑商场需求改变而发作的。假如方针拟定者能够充沛考虑方针出台后或许对商场带来的影响，然后早做准备，早点采纳办法，或许给予有用的过渡期，头盔价格就不会发作大幅提价的问题。
现实也是，一项方针的出台，不或许惊涛骇浪，而是会带来一些改变和改变的。特别是与方针密切相关、商场高度符合的价格，更简略趁波逐浪，呈现时间短或阶段性的改变和改变，有时还会改变比较大、改变起伏比较宽。假如方针拟定者对或许会呈现的问题和对立考虑比较周全，并在方针正式出台前采纳有清晰的目的性的办法和手法，发作的影响就会大起伏的下降，改变和动摇也会大大削弱，而非头盔这样呈现大幅动摇。
咱们说，商场失灵，只要在商场自身呈现较大问题、存在许多缺点，或许依托无形之手无法处理的状况下才会发作。比如突发事件、突发公共行为、突发灾祸等，在这样的状况下，商场就有会有心无力、力不从心了。而头盔问题，明显不是商场失灵，而是有形之手和无形之手之间没有构成杰出的默契，有形之手“独往独来”形成的。假如政府在拟定方针时，能够充沛考虑到或许对商场带来的影响，并对影响进行仔细评价，然后出台一些配套方针与办法，问题也就不会发作了。所以，头盔价格呈现较大动摇，不是商场失灵，而是有形之手缺少对商场的尊重，过度在乎自身需求的成果。
由此，有人将头盔价格继续上涨与口罩提价联系起来，也就有点勉强了。由于，口罩提价是商场失灵带来的。而这个商场失灵，也不是商场自身的原因，而是突发灾祸。在这样的突发事件面前，再完善的商场，也不或许不失灵，不呈现阶段性的商场供求联系改变、价格动摇。可是，这种失灵，又是时间短的。跟着生产者和运营者对商场的重视度提高，对商场需求有充沛了解，商场神经激活，很快地就能陡峭商场对立，平缓商场供求联系，价格也就能够平稳下来。假如此刻的有形之手能够帮衬一下，商场的供需对立还能更快得到缓解。
所以，口罩提价与头盔提价完全是两回事。前者是突发灾祸带来的，是有形之手和无形之手都无法掌控的，只能被迫应对。应对的功率怎么，就看有形之手和无形之手的反响才能、反响水平。高，功率好。低，功率差。而在口罩问题上，无论是有形之手仍是无形之手，都是才能十分强的、反响十分活络的，因而，功率很高、作用很好。简略地讲，便是口罩价格问题是来得忽然，处理得更好。
如此一来，头盔价格问题就有经验能够吸取了，就有有形之手敏感性不强、考虑不周全的问题了。假如在正式出台电动自行车办理方针时，先把头盔商场的状况摸清楚了，对商场需求与供给的对立剖析一下，然后设置一个过渡期，比如3个月，乃至半年，而不是简略粗犷的，在没有一点配套方针的状况下提出几月几号履行，就不大或许发作快速提价的问题。而配套方针，也不是抽象的下指令、发指示，而要十分详细和清晰。如在必定期限内施行价格干涉，拟定价格规范，包含处分手法和规范等，或许就能防止头盔价格呈现快速上涨的问题，防止头盔成为社会各方面谈论的焦点。
